- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。" d7 w5 L( r1 t0 \( Z$ f% d2 Q
' s+ \( D+ y g5 K# a+ M/ g
全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟
# s4 e4 K3 C; P' b- N) q: q$ }
' A% \; }3 R) z- a5 q9 L1 r5 s文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
6 C+ o4 p$ `( M0 s$ X. F! f7 f. [+ C/ h/ E8 O- ]7 E5 ^; V' I/ ^9 P
. R6 x: R0 V$ {9 s9 g; h6 F
" | ]3 @2 L2 j6 {▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo) t( |: M; k0 t( n. \
) ^% Q3 b9 ]* L/ @“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:) S, m4 |- O: @
, O4 G7 q4 ?- V4 U8 S& {3 z) s8 o
6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。- k8 W9 E5 I, B* R& K2 r' T4 n
1 ]' a; ]) g: X, t' A6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。
# X4 }; t" O5 ]% v% S; ?( t" @3 }1 `& B& P
! V( u5 t* N: H- ~6 d$ v( \& f0 N7 }+ l6 ^
▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
- X& u' X9 o6 K; D( ^% l: O9 j
$ ^/ ]/ s9 k; [8 ?; W不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。
5 f1 p, u3 _) C# c; c3 c6 Q! c A5 `4 I1 V/ G0 G
6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。+ n b7 _4 E/ X7 x' x
- T0 \7 }8 V: n- h& M从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。
2 Q5 n9 ^, o. L, d2 G, M
; k: b9 S2 W5 g( l0 m很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。
; Y8 E2 \. Z3 b+ n2 a' D, P+ g4 D' f2 l9 ` a7 A
涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。+ ~+ N3 M b+ P* N- x
! q% [1 Z' ?* S, l+ p! u$ ?这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。, h" C, S- U( M6 Q! f
" P" E" z: t+ H- T# D
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。- S' v* x& ^* _
w9 c' j" l' ?! z7 z2 N# w4 P" K
只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:
& M2 Y8 }- F3 @ }6 ~) ~9 u/ o) U, k0 q# }( O
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;
. H0 A5 q: y6 N/ N; u6 O; g6 y. D2 }% w
2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;% C* P" I8 @ Q, \. p5 F, ^2 f) F
' G7 p4 m* a0 g
3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
; o: z/ Z0 D' R
+ W2 E/ a! V, [" e, d就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。$ s! {9 E! J% G# {% A# K
1 h; C# }" V" i. m" ^1 ^% B F3 Q& L现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。9 i6 u8 s; m# L' u4 c9 y
* U% b1 f$ y8 O$ ^! K* U
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。* y5 m* {0 @ v" b7 U1 M
1 K/ n1 K% Z* _! h7 E' \总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。$ }( ^1 N; g4 I* w
: _# P0 N' F6 w' a3 G" Y无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|